Comunidades interponen recurso de protección contra proyecto de manganeso en Chile
Published by MAC on 2011-10-18Source: Business News Americas
Demandan que evaluación del proyecto sea declarada inválida por no incluir consulta previa
El proyecto minero, cercano a la frontera con Bolivia, contempla tres tajos a cielo abierto y una planta procesadora con capacidad de generar 400.000t/año de concentrados de manganeso.
Comunidades interponen recurso de protección contra proyecto de manganeso de US$100mn Los Pumas, Chile
Victor Henriquez
Business News Americas
11 de octubre, 2011
Comunidades indígenas de la XV Región, en el extremo norte de Chile, interpusieron un recurso de protección en contra del proyecto de manganeso de US$100mn Los Pumas, perteneciente a la firma australiana Southern Hemisphere Mining, dijo a BNamericas el representante de las comunidades Richard Fernández Chávez.
Con ello, las comunidades desean que la evaluación del proyecto, que está realizando el Ministerio del Medio Ambiente, sea declarada inválida por no incluir una consulta previa a las comunidades indígenas, como lo establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), del cual Chile es signatario, de acuerdo con Fernández.
"Hasta ahora, la empresa ha sostenido reuniones informativas con las comunidades. Esas reuniones no pueden ser consideradas consultas públicas bajo la Convención 169 de la OIT", explicó.
Los Pumas tendría un efecto considerable sobre las comunidades indígenas aledañas, ya que afectaría su integridad cultural, su antiquísimo sistema económico y el acceso a recursos naturales, según Fernández.
"La ley en Chile establece sistemas de participación ciudadana pero cuando el proyecto ya se encuentra en evaluación ambiental y no antes de que el proceso comience, como establece la convención", sostuvo Fernández, a lo que agregó que el sistema de evaluación ambiental del país no puede estar por sobre un convenio internacional.
PROCESO DE EVALUACIÓN
A fines de agosto se presentó a evaluación el estudio de impacto ambiental (EIA) más reciente, tras tres intentos fallidos.
Originalmente Southern Hemisphere entregó una declaración de impacto ambiental sobre el proyecto, pero fue retirada en enero cuando se le aconsejó que presentase un EIA que incluyera la participación de comunidades indígenas.
Dos EIA, entregados en mayo y junio, no fueron admitidos a tramitación por incumplir requisitos formales, principalmente relacionados con imprecisiones entre la versión electrónica y el documento en papel.
El estudio que está evaluándose pasó la prueba de admisión a comienzos de septiembre. Se enviaron copias del EIA a autoridades locales y también hay copias disponibles para que las comunidades aledañas las consulten, de acuerdo con el servicio de evaluación regional.
El documento duplica la inversión en Las Pumas a US$100mn, puesto que contempla información derivada de un cálculo de recursos JORC actualizado, elaborado en el marco del estudio definitivo de factibilidad.
El nuevo informe elevó los recursos medidos e indicados a 18,3Mt a una ley promedio de 7,58%. Asimismo, considerando los nuevos recursos, la firma extendió la vida útil del proyecto de cinco a ocho años.