Gremio minero de Perú expulsa a Doe Run
Published by MAC on 2010-02-01Source: CNR, EFE
Cumpliendo su palabra de comienzos de enero, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) de Perú expulsó a la norteamericana Doe Run por no cumplir sus obligaciones en la fundición de La Oroya.
Para ver una nota anterior sobre esto: http://www.minesandcommunities.org/article.php?a=9796
Gremio minero de Perú expulsa a Doe Run por no cumplir con sus compromisos
Por Agencia EFE – 29 de enero, 2010
Lima - La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) peruana acordó hoy expulsar del gremio a la minera de capital estadounidense Doe Run Perú por no encontrar en esta voluntad para solucionar sus problemas y cumplir sus compromisos.
En una nota de prensa emitida hoy, la SNMPE señaló que la medida se debe a que "la empresa y sus accionistas no han demostrado con hechos concretos su voluntad de cumplir con sus compromisos ambientales y sus obligaciones con el país, sus trabajadores, la población de La Oroya y sus acreedores".
La minera Doe Run, que opera el Complejo Metalúrgico de La Oroya desde 1997, y la mina Cobriza, en Huancavelica, desde 1998, produce plomo, zinc, cobre, plata y oro, además de subproductos como el ácido sulfúrico y el indio.
En 2006, el ministerio peruano de Energía y Minas amplió el plazo del programa de adecuación ambiental (PAMA) que Doe Run estaba obligado a realizar en su planta de procesamiento de metales de La Oroya, considerada por organizaciones ambientales como una de las poblaciones más contaminadas del planeta
Según los últimos datos, Doe Run ha ejecutado hasta el momento el 52 por ciento del plan ambiental, restando una inversión de 160 millones de dólares para finalizarlo.
La falta de interés por finalizar el PAMA transgrede, según el gremio, los principios éticos de su Código de Conducta, lo que motivó la medida tomada hoy contra la minera, que ya desde el 30 de junio de 2009 se encontraba suspendida como asociada del SNMPE.
El presidente del gremio, Hans Flury, afirmó hoy al Canal N de la televisión local que si Doe Run resuelve esta situación "no hay ningún problema en evaluar su eventual pedido de incorporación".
"Pensamos que había una buena fe de resolver el problema, pero no vemos interés alguno en cumplir con las normas. Se acabó el plazo", enfatizó Flury, quien calificó la medida adoptada por el gremio como una "llamada de atención para que la minera cambie el rumbo.
A raíz de la crisis financiera mundial, Doe Run redujo sus operaciones al mínimo aduciendo que no tenía recursos suficientes, después de que se le suspendiera un crédito de un conjunto de bancos extranjeros.
Los trabajadores de la minera apoyaron los pedidos para que se ampliara el plazo para la aplicación del PAMA, que vencía en octubre pasado, tras lo cual el Gobierno decidió el 16 de septiembre pasado extenderlo a 30 meses para que Doe Run cumpla con las normas.
La compañía debe 110 millones de dólares a sus proveedores, que dejaron de abastecerla con concentrados de mineral en medio de sus problemas financieros.
Expulsión de Doe Run de SNMPE es una "sanción moral"
Lima, 31 de enero, 2010 (CNR) -- El especialista en temas mineros, José De Echave, consideró como una "sanción moral" la decisión de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) de expulsar del gremio a la minera Doe Run Perú (DRP) por su escasa voluntad para cumplir sus compromisos.
A través de CNR, De Echave destacó que la medida coincide con el escenario de las ultimas semanas, donde la empresa ha incumplido con el reinicio de sus operaciones -fijado para fines de enero último- y que, por el contrario, planea postergar por otros tres meses adicionales.
"Hoy en día, Doe Run es un incómodo compañero de ruta para cualquier gremio empresarial. Estamos hablando de una empresa que representa los peores estándares de comportamiento social y ambiental (...) es una sanción ética que evidencia el estado de aislamiento de la empresa", comentó.
Sin embargo, descartó que la expulsión de DRP del SNMPE sirva para que la empresa acelere el cumplimiento de sus obligaciones. "Basta recordar que las autoridades ambientales de EEUU la han considerado una de las peores empresas en materia de comportamiento ambiental (...) habría que preguntarse qué entidad financiera va a prestarle dinero a una empresa con esos antecedentes o qué empresas mineras estarían dispuestas a entregarle minerales", agregó.
Así mismo, De Echave recomendó al gobierno actuar de manera cautelosa en este caso, a fin que la compañía de capitales norteamericanos no pueda entablar una eventual demanda al Estado peruano ante tribunales extranjeros, aprovechando los alcances del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
"El Estado está ahora atado de manos pues el TLC tiene un capítulo que protege a inversionistas y es muy desfavorable para los estados que reciben las inversiones. Se va a tener que ser muy cuidadosos; ojalá que el gobierno y las autoridades de Energía y Minas tengan la cautela para no brindarle la oportunidad a la empresa para que se dé el lujo de presentarnos juicio en estos tribunales", puntualizó.